Mans pēdējais raksts šajā projektā
Autors: Jānis Petrovs • Jan 4th, 2008 • Kategorija: OfftopiksVakar, dēļ vienam cilvēkam tikai zināma iemesla pēc, tika uzrakstīts raksts citā blogā par manu gramatiku. Dēļ šī raksta sākās diezgan liela jezga, un tas nevisai patika mobilais.info veidotājiem un īpašniekam. Komentāri par manu neprecīzo tulkojumu rakstā par NOKIA telefonu, gan šeit, gan otrā blogā bija bargi. Un līdz ar to, man diemžēl jāatvadās no maniem lasītājiem un arī no rakstu rakstīšanas šeit.
Tomēr ceru, ka varbūt vēl kādreiz piedalīšos citos projektos vai centīšos veidot tos pats. Manā vietā Jūs redzēsiet jaunu cilvēku - Māri , kurš tad arī patlaban būs mobilais.info galvenais redaktors. Nu tad gaidiet jaunumus jau pavisam drīz, es domāju ka tuvāko dienu laikā.
Ar cieņu,
Jānis Petrovs
Jānis Petrovs
Nosūti epastu autoram | Visi raksti no Jānis Petrovs



































Citiem vārdiem sakot, šis tomēr ir kārtējais komerciālais blogs, kura autori NAV projekta aizsācēji? Citiem vārdiem sakot kārtējais sarkanais.lv?
viss pilnīgi pretēji kā tu padomāji, btw kādā sakarā te seksa kautkāds blogs ?
un vēl piemitināšu - idejas autors visu 90% dara pats, bet palīdzība nekad nenāk par skādi, tapēc es biju pieteicies ka gribu rakstīt. ar veidotājiem es biju domājis domubiedrus un web palīgu
Nu sarkanais.lv es piemineju tādēļ, ka tur visiem autoriem maksā kaut kāds Alberts (neesmu izedziļinājies, kas pie joda tas īsti ir, taču arī ar šo projektu viņam ir sakars - serveris). Šajā gadījumā tad izskatās līdzīgi - ir viens kaut kāds mistisks galvenais, kurš, iespējams, neko par mobilajiem nezin, bet uzturēt ir ar mieru.
Bet vispār, es tik tiešam nezinu, vai ir vērts pamest projektu pēc kaut kādiem dažiem sliktiem komentāriem. Nakotnē vienkārši vajadzētu pārlasīt rakstus pirms to publicēšanas un miers…nu jā, un rakstīt par tiem jaunumiem, kas varētu būt aktuāli LV :)
wow, noņemu cepuri!
Nez, aizdomīgi ātra tā reakcija no “veidotāju” puses. Vai autors tiešām ir nomainījies, vai tikai vārdu nomainījis, mēs, visticamāk, redzēsim pēc tālākajiem rakstiem
[...] [laacz.lv] raksts komentāros izraisīja plašas diskusijas un šis farss beidzās ar to, ka Jānis Petrovs paziņo, ka vairs nerakstīs priekš bloga [...]
[...] vajag tādu pašu attieksmi, nevis pamatskolas projekta nedēļas līmeni. Drīz pēc tam, autors ievilka asti kājstarpē vai to padzina. Te varam sajust labo attieksmi un/vai personāla izvēli no vadības puses. Jo līdzigi jau [...]
Nu cerams, ka vairāk tomēr nerakstīsi blogos. Vismaz latviešu valodā!
Un protams, ka šis ir sarkanais.lv (Alberts) projekts.
to vai raksta autors vnk nepublicēsies zem cita vārda, varēs saprast kaut vai no tā, kurā vietā teikumā novietots vārdiņš “dēļ” - nevis dēļ kaut kā bet kaut kā dēļ… un tādu sīkumu ir neskaitāmi daudz…
“kaut kāds” raksta atsevišķi.
joptvai, nu ko var nepārtraukti nolikt! tikai darot var kaut ko iemācīties - nu ja paši baigi vareni latviešu valodas gramatikas līkločos - puikas, uz priekšu! rakstiet jūs! zb jeibal tā latvijas interneta novīdība.
“Vakar, dēļ …”
“Dēļ” ir jāliek pēc nevis pirms (”tevis dēļ” NEVIS “dēļ tevis”). Aiz “vakar” komats nav jāliek.
“Dēļ šī raksta…”
Tā pati kļūda.
“..un tas nevisai..”
“Ne visai” jāraksta atsevišķi.
“..par NOKIA telefonu, gan šeit, gan otrā blogā…”
Pirms pirmā “gan” komats nav jāliek.
“..jaunu cilvēku - Māri , kurš tad..”
Aiz vārda “Māri” jāliek domuzīme.
“..es domāju ka tuvāko dienu ..”
Pirms “ka” jāliek komats.
Pars stila kļūdām es vispār neko nesaku…
Kuzmena komentārs ir ļoti muļķīgs.
Nav jau tā, ka cilvēku «apēd» plikas gramatikas dēļ. Spēcīgas un talantīgas domas pieļauj vājus komatus. Kļūdās ikviens. Vājas gramatikas vai citu valodu frazeoloģijas zināšanas neizslēdz iespēju ieguldīt mazliet vairāk darba un laika, lai tomēr radītu profesionālu rezultātu. Pat nonākot pelēkajā zonā, kad nav ne domas, ne atbilstības mērķim un kontekstam, paliek vēlēšanās kļūt labākam. Kas parasti, papildināta ar praktisku mācīšanos, ar laiku dod augļus, ievedot cilvēku nākamajā pieredzes līmenī. Bet, ja uz kritiku tiek dota atbilde no sērijas “te nav gramatikas konkurss” (vai tml.), proti, ka stulbi ir tie, kas prot lasīt, nevis tie, kas neprot rakstīt, tad pat cēlais atkāpšanās (atbrīvošanas no pienākumu pildīšanas) žests līdz nulles līmenim nepaceļ. Tomēr, ja mazāk nopietni, tad noapaļoto stūru un EDGE tehnoloģija pagaidām ir šī gada joks Nr. 1. (Nu jā, un visi mēs piedzimām stulbeņi, tāpēc arī mācījāmies.)
[...] Atvainojos par rezultÄ?tu JÄ?nim, ja šķiet, ka es varÄ“tu pie tÄ? bÅ«t vainÄ«gs. TÄ?ds nebija mans [...]
veel geleerd